Как доказать свою невиновность в спорной ситуации при ДТП? Отвечает юрист
«Я завершал поворот налево под стрелку, и столкнулся с автомобилем, который проехал на красный сигнал светофора во встречном направлении. Ни у кого видеорегистраторов нет, есть только очевидцы, которые подтвердили, что я выехал на перекресток, когда стрелка еще мигала, для меня красного сигнала не было. Второй водитель считает, что в ДТП виновен я. Мы не стали вызывать ГИБДД и оформили Европротокол через «Помощник ОСАГО», указав в нем разногласия. Что нам теперь делать?»
С таким вопросом к нам обратился Дмитрий. Европротокол при наличии разногласий можно оформить, если сумма ущерба не превышает 100 000 руб. Несмотря на то, что закон позволяет составление Европротокола в такой ситуации, все равно лучше было бы вызвать ГИБДД. Наши юристы помогли Дмитрию разобраться в проблеме и получить записи с видеокамер магазинов, расположенных возле места ДТП, а затем суд установил виновника аварии – второго водителя. В итоге Дмитрий получил страховое возмещение в полном объеме.
Я юрист, и в этой статье вы узнаете, что делать в спорной ситуации при ДТП в 2024 году, и как доказать свою невиновность.
Примеры спорных ситуаций
Любое ДТП считается спорным, если хотя бы один из водителей не согласен со своей виной или обстоятельствами аварии. Также споры возникают, когда вина обоюдная, но неизвестная степень вины каждого из водителей – от этого зависит размер страхового возмещения. Оно выплачивается пропорционально степени вины каждого из водителей, а установить ее может только суд.
Рассмотрим несколько примеров спорных ДТП:
- На перекрестке. Один водитель завершает маневр на красный сигнал светофора, второй едет на зеленый и врезается в первого. Здесь нужно выяснить, какой сигнал светофора был для первого водителя, когда он выехал на перекресток. Если желтый или зеленый, второй должен был дать ему завершить маневр. Если красный, виновен первый водитель.
- При обгоне. Водитель №1 начинает обгон в зоне действия знака «Обгон» запрещен, не посмотрев в левое зеркало. В итоге он сталкивается с автомобилем водителя №2, который не успел завершить обгон до знака. Здесь, скорее всего, суд установит обоюдную вину, поскольку №1 не должен был начинать обгон, №2 должен был завершить его до знака.
- При повороте налево. Водитель №1 поворачивает налево на разрешающий сигнал светофора, и сталкивается с встречным автомобилем, водитель которого поехал прямо из полосы, по которой разрешено движение только направо. Виновен водитель №2, поскольку он не соблюдал требования знаков и разметки. Такой прецедент уже рассматривался Верховным судом.
Спорные ДТП возникают и на кольцах. Некоторые забывают, что при выезде с внутреннего кольца нужно уступить дорогу всем, кто едет справа, и в итоге случаются аварии. Потом доказывают, что водитель, ехавший по внешнему кольцу, поворачивал налево, хотя не должен был. Здесь все дело в том, что по внешнему кольцу можно ездить и целый день, и все обязаны будут уступать дорогу этому водителю. В ПДД нет запрета на поворот налево по внешнему кольцу.
Что делать в спорной ситуации
Если хотя бы у одного из участников аварии есть приложение «Госуслуги Авто» или «Помощник ОСАГО», Европротокол можно оформить через него, при сумме ущерба до 100 000 руб. Но лучше сразу вызвать ГИБДД, чтобы инспектор установил нарушения и привлек к ответственности по КоАП РФ. Установить виновника ДТП может только суд. Также вы можете составить схему ДТП, зафиксировать на фото и видео все повреждения и окружающую обстановку, взять номера телефонов свидетелей, а затем поехать в ближайшее отделение ГИБДД для оформления.
Дальнейшие действия зависят от тяжести правонарушения. Если речь идет о лишении водительских прав, вопрос вины участника ДТП в любом случае будет рассматриваться судом. Если же вас только оштрафовали, но вы не признали свою вину, это еще не значит, что она установлена, ведь в этом случае достаточно постановления ГИБДД о привлечении к ответственности.
Если в ГИБДД заявляют, что в ДТП виновны вы, но вы с этом не согласны, ходатайствуйте о назначении автотехнической экспертизы. Эксперт определит, в каком положении находились автомобили в момент удара, при каких обстоятельствах произошло ДТП, и выдаст заключение.
Как установить виновника ДТП и доказать свою невиновность
Если постановление суда уже вынесено и вас лишили водительских прав за спорное ДТП, обжалуйте его в течение 10 дней. Если же на вас оформлено просто постановление ГИБДД о привлечении к ответственности в виде штрафа, оспорьте его через суд. В этом случае его могут отменить, а дело вернуть на новое рассмотрение. Если в итоге виновник так и не будет определен, обратитесь для этого в суд:
- Подготовьте доказательства, подтверждающие обстоятельства спорной аварии и вашу невиновность. Например, видеозаписи с регистраторов, фотографии с места ДТП, протоколы и постановления ГИБДД. Если есть свидетелей, договоритесь с ними, чтобы они дали показания.
- Составьте исковое заявление и отправьте один его экземпляр ответчику – второму участнику аварии.
- Подайте документы в суд по месту жительства ответчика, участвуйте в разбирательствах. Они могут длиться несколько месяцев.
- Получите решение и исполнительный лист, когда оно вступит в силу.
Если решение принято в вашу пользу, обратитесь с его копией и остальными документами к страховщику, чтобы вам выплатили возмещение.
Судебная практика
Г.М. Вазетдинова обратилась в суд с исковым заявлением об установлении виновника спорного ДТП, возмещении ущерба. Ответчиками выступали второй участник аварии и страховая компания. Истец указала, что произошло ДТП с участием автомобиля «Дэу Нексия» под управлением А.Ф. Мухаметдинова (ответчика), и автомобиля истца. В ГИБДД к административной ответственности привлекли ее за нарушение п. 8.5 ПДД и оштрафовали на 500 руб. Г.М. Вазетдинова отменила постановление через суд, производство по делу было прекращено. С этим решением она обратилась к страховщику, и ей сказали, что нужно принести справку о ДТП с указанием на отсутствие ее вины в аварии.
Г.М. Вазетдинова указала, что ей нужно восстановить машину, стоимость ремонта согласно заключению эксперта составит 52 400 руб., величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет 7040 руб., расходы на оценщика – 4 000 руб. В ГИБДД справку о ДТП ей не выдали, и ей пришлось обращаться в суд.
Ответчик не согласился с истицей и подал встречное исковое заявление об установлении виновника ДТП. В обоснование он указал, что Вазетдинова нарушила п.9.9 ПДД, пересекла линию разметки 1.2.1 и продолжила движение, что и стало причиной ДТП. Проще говоря, Вазетдинова объезжала манипулятор, не убедилась в отсутствии препятствия для движения, спровоцировала ДТП и столкнулась с его машиной.
Мнение суда: в ГИБДД были неправы, когда привлекли Вазетдинову к ответственности за то, что она повернула направо со средней полосы. Это опровергается видеозаписью. Также по ней видно, что Мухаметдинов А.Ф. двигался по крайней правой полосе, вслед за автомашиной Вазетдиновой Г.М. В связи с этим, довод Мухаметдинова А.Ф. о том, что он избегал столкновение с манипулятором, а потому выехал на обочину, судом принят не был.
Решение: исковые требования Г.М. Вазетдиновой удовлетворить. В удовлетворении встречного иска А.Ф. Мухаметдинова отказать (Решение № 2-5070/2016 от 21 марта 2016 г. по делу № 2-5070/2016).
Ответы юриста на частые вопросы
Заключение
- Спорные ситуации при ДТП происходят довольно часто, особенно если оба водителя нарушили ПДД, что и стало причиной аварии.
- Если при ДТП есть разногласия, лучше сразу вызывать ГИБДД, хоть закон и позволяет оформить Европротокол при ущербе до 100 000 руб.
- Если вас привлекли к административной ответственности, и вы считаете ДТП спорным и не признаете свою вину, оспорьте постановление через суд.
- В судебном порядке можно установить виновника ДТП. ГИБДД виновника аварии не определяют, они могут только выявить нарушение и привлечь к ответственности в виде штрафа по КоАП РФ.
Если у вас остались вопросы, задайте их нашим юристам. Для этого достаточно позвонить по телефону или описать ситуацию в онлайн-чате.
