8 (800) 333-05-49

Бесплатная консультация юриста по РФ

8 (800) 333-05-49

Бесплатный звонок по России

ВС РФ разъяснил порядок возмещения ущерба при ДТП

ВС РФ разъяснил порядок возмещения ущерба при ДТП

Речь идет об авариях, виновниками которых становятся водители, не вписанные в ОСАГО и не имеющих водительских прав, если они не являются собственниками автомобилей, с участием которых совершаются ДТП. Верховный суд считает, что в этом случае настоящего владельца и человека, находящегося в момент аварии за рулем, нужно привлекать к обоюдной ответственности. Такое разъяснение ВС РФ дал недавно в рамках рассмотрения одного дела.

Если же водитель не является собственником, не имеет права управления и не вписан в страховку, а при ДТП скрывается, ответственность будет устанавливаться в процентном соотношении и для него, и для владельца машины.

А само дело, благодаря которому Верховный суд пришел к такому выводу, выглядело так:

Женщина попала под колеса автомобиля, двигавшегося задним ходом. В результате ДТП она умерла. Водитель скрылся с места аварии, но его личность была установлена. Им оказался гражданин другого государства. Его объявили в розыск, но так и не нашли.

Через некоторое время в суд с требованием о возмещении морального вреда обратилась дочь погибшей, иск предъявлен собственнику автомобиля. Розыск водителя, который совершил ДТП, результатов не дал.

Суды первой и второй инстанций посчитали, что, раз владелец в момент ДТП не был за рулем, то и отвечать он не будет. Однако ВС РФ не согласился с таким мнением.

В ходе расследования было установлено, что водитель из иностранного государства получил от ответчика машину во временное пользование с последующим правом выкупа. Но он не расплатился за автомобиль, поэтому он остался в собственности у ответчика.

Виновный водитель не был вписан в ОСАГО и не имел права управления, а еще суды первой и второй инстанции не выяснили, на каком основании ему была передана машина ответчиком. Фактически они даже не рассматривали ответственность за управление средством повышенной опасности лицу, у которого нет на это прав, и чья ответственность по ОСАГО не застрахована.

Вывод: суды должны были определить степень вины собственника автомобиля, а также уровень беспечности водителя, после чего распределить доли для возмещения морального вреда.

Было и другое интересное дело. В ДТП пострадали только автомобили. Одним из них водитель пользовался по доверенности, но в ОСАГО вписан не был. Суды первых двух инстанций посчитали, что ущерб будет компенсировать именно он. Но ВС РФ не согласился с таким мнением, указав, что в данном случае имела место быть передача имущества в пользование, но не во владение. Следовательно, собственник не освобождается от обязанности по возмещению вреда.

Важно! В этих двух делах речь идет только о добровольной передаче автомобилей водителям без удостоверений и ОСАГО. Если машина угнана, и преступник попадает в ДТП, собственник нести ответственность не будет.

А что думаете по этому поводу вы? Делитесь своим мнением, ставьте лайки и подписывайтесь на наш канал, чтобы не пропускать важные и интересные новости.

Елена Плохута 7 июля 2020 в 10:00

Подпишитесь, чтобы не пропустить важные события!

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных