8 (800) 333-05-49

Бесплатная консультация юриста по РФ

8 (800) 333-05-49

Бесплатный звонок по России

Мужчины требуют обязать женщин брать согласие на беременность и отменить алименты на оплату жилья

Мужчины требуют обязать женщин брать согласие на беременность и отменить алименты на оплату жилья

С интересной инициативой выступил некий автор, опубликовав ее на сайте РОИ. Суть предложения заключается в отмене дополнительных расходов на оплату жилья, разработке нового закона с определением критериев, дающих право на выплаты на ребенка, но самое главное – узаконить получение согласия мужчин на зачатие детей.

К сведению: для инициатив на федеральном уровне на сайте РОИ нужно 100 000 голосов, региональном при численности населения свыше 2 млн. столько же. Если людей в регионе меньше, достаточно 5% от общего числа. То же самое касается инициатив муниципального уровня. Если предложения набирают достаточное количество голосов в установленные сроки, в дальнейшем они передаются в рабочую группу для рассмотрения. Далее все направляется в экспертную рабочую группу, где принимается решение о реализации или отклонении инициативы.

Чем мотивирует автор свое предложение:

  1. Отец ребенка не должен решать жилищные проблемы жены, оплачивая часть стоимости найма квартиры. К слову, сейчас согласно ст. 86 СК РФ общая сумма (например) в 10 000 руб. делится напополам. 5 000 руб. – это часть, вносимая в качестве оплаты за ребенка, и от нее мужчина перечисляет только 2 500 руб. Еще 2 500 руб. за ребенка и 5 000 руб. за себя мать платит из своих денег.
  2. Сейчас для мужчины рождение ребенка означает появление потенциального врага, из-за которого он может попасть в кабалу на 18 лет. Под «кабалой» подразумеваются алименты и участие в дополнительных расходах.
  3. Нужно предотвратить вымирание мужчин, которые мало зарабатывают. Со слов автора, у многих после уплаты алиментов и ЖКУ на жизнь остается только 7 000 руб. Автор считает, что расходы на детей сокращают продолжительность жизни отцов.
  4. Необходимо изменить практику определения места жительства ребенка, и оставлять его не с матерью, а с тем, кто может растить его самостоятельно с финансовой и жилищной точки зрения. Правда, автор не учитывает, что суды принимают в расчет еще и взаимоотношения детей с каждым из родителей.

Самое интересное – это требование автора о необходимости получения согласия мужчины на беременность женщины. С его слов, решения о рождении детей в 90% принимаются именно женщинами. И совершенно неважно, что интимный контакт подразумевает вероятность зачатия малыша, а не появления яхты.

А что думаете вы по поводу этой инициативы? Делитесь своим мнением, ставьте лайки и подписывайтесь на наш канал, чтобы читать интересные и актуальные новости.

Обсуждения

  1. Аватар
    Николай

    Справку о согласии мужчины на рождение ребенка и отмены платы за жилье? Нужно было отстоять Президенту, маху дал? А то элита в миг развалит семьи, они веть с носовыми платочками, выросли.

    • Аватар
      Мария

      нет денег не спи с женщинами или носи резинки, а то …..

  2. Аватар
    Георгий

    Поддерживаю. Надо добавить: поскольку стабильность дохода человека на протяжении 18 лет с момента рождения ребенка никто не может гарантировать, предлагаю, в целях сохранения жизни и здоровья человека-плательщика, нужно обеспечить ему сохранность дохода не ниже МРОТ в месяц после всех удержаний — человек должен иметь что то для еды и оплаты жилья; И еще предложение — при подписании соглашения на беременность иметь справку из банка о депозите в банке на этих двоих в равных долях в сумме «Прожиточный минимум»х12 мес х18 лет. Который может быть использован при наступлении «алиментной ситуации» на ребенка или родителями после наступления 18 лет. Это примерно 2 150 000 р. Чтобы ребенок был обеспечен, если что….Если нет такого депозита — нет и соглашения. Банкам можно и такой кредит придумать! А государство щедрое может и в виде субсидии на такой депозит поучаствовать!

  3. Аватар
    Игорь

    Правильная инициатива. Поддерживаю!

    • Аватар
      Мария

      а если государство назначит всем детям пособие ежемесячное по 15тр до 18 лет, то вообще проблем у семей не будет!

  4. Аватар
    я

    весело

  5. Аватар
    А.

    Сомневаюсь, что кто-то из женщин захочет рожать. Ибо тогда 99,9% геморроя в прямом смысле, в т.ч. материальное обеспечение себя и ребенка , в т.ч. в период декрета и как минимум до 18 лет чада,переложат целиком на женщин.Рожайте сами, господа.Своими силами и за свой счет.

  6. Аватар
    Маруся

    Здорово придумали,мальчики.Ну раз пошла такая пьянка тогда и разрешение на простой секс тоже будем оформлять юридически.А там посмотрим на что у вас ,мужчин хватит денег.А то поди многие отношения завершаются отнюдь не беременностью, а всякими болячками ,инфекциями и дай бог не венерическими заболеваниями.Вот о плате на лечение,дополнительные согласия,заверенные у нотариуса и зарегистрированнные в Минздраве.СЛАБО?

    • Аватар
      Не Маруся

      Секс и Вам тоже нужен… а с таким подходом, можно и потерпеть, для мужика не проблема… наши гормоны в наших руках, а ваши гормоны это бомба..

  7. Аватар
    Долли

    Только совершенно безграмотный человек может на полном серьезе написать «напополам» вместо «пополам». И почему в приведенном примере оплаты за съемное жилье то, что мать платит за себя из своих денег преподносится как пример несправедливости? Разумеется, из своих, из чьих же еще?
    И эта «юрист» не знает, что при выборе, с кем будет проживать ребенок, суд учитывает мнение самого ребенка только в случае, если ему 10 и более лет?
    И вишенка на торте — «интимный контакт подразумевает вероятность зачатия малыша» Если бы интимные контакты людей преследовали исключительно цель получения потомства, возможность осуществить половой акт происходила бы только в определенные периоды, как у большинства животных.
    По поводу согласия мужа на беременность — он прав. Как мужчина не имеет права настаивать на беременности, если жена не хочет рожать, так и жена не должна рожать против его желания. Если так хочется ребеночка — пожалуйста, но за свой счет. В отношении желающего непременно продлить свой род диванных лежальцев тоже никаких проблем: донорские яйцеклетки, суррогатная мать — получай своего наследника.
    В отношении места проживания — тоже. Если основной критерий интересы ребенка, то естественно, ему будет лучше жить у более обеспеченного родителя. И да, квалифицированная няня лучше матери-истерички вроде того тех, кто массово строчит в паблики типа «щастьематеринства» истории о своем полном неумении и нежелании учиться обращению с детьми и о том, как эти дети мешают им жить.

  8. Аватар
    Н.

    Мужчин понять можно, они добытчики и защитой ранее считались.. а тут совсем не останется средств На жизнь из- за оплаты части денег и части расходов на жилье мамочкам. Здоровье пошатнётся. Пусть мамочки решают эти проблемы полностью)) им для здоровья куда полезнее! К тому же маленькие дети на руках, любой работодатель примет с радостью на самый высокий доход.

Елена Плохута 23 мая 2020 в 08:37

Подпишитесь, чтобы не пропустить важные события!

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных