Если кошки и собаки мешают соседям – вас могут ограничить в праве ни их содержание
Многие суды начали принимать решения о временном запрете на содержание домашних питомцев для тех лиц, кто не обеспечивает им должного ухода, при этом животные мешают соседям многоквартирного дома. Теперь существует и прецедент, по которому одному гражданину запретили такое содержание бессрочно, то есть практически навсегда, сообщает информационный портал Гарант.ру. Даже если он устранит все нарушения, восстановить такое право будет очень тяжело.
Суд первой инстанции принял решение о полном запрете содержания в квартире собак и о приведении квартиры в надлежащее состояние. На данное решение была подана апелляция, но и второй суд определил законность вынесенного постановления.
Соседи, являющиеся истцами, предоставили множественные доказательства того, что их права нарушаются любителем собак:
- коллективное заявление от жителей дома;
- жалобы в управляющую компанию и органы местного самоуправления, ответы по данным бумагам;
- рапорты участкового, документы полицейской проверки;
- комиссионный акт УК;
- свидетельские показания.
Выяснилось, что владелец квартиры содержит несколько собак крупной породы. При этом в квартире животные лают, скулят, создавая шум и мешая соседям. Кроме того, животные портят общее имущество в подъезде, а из квартиры доносится стойкий неприятный запах, который ощущается не только на лестничной клетке, но и в других квартирах.
С владельцами неоднократно были проведены разъяснительные беседы – как с жителями, так и с представителями управляющей организации, сотрудниками полиции. При этом были даны обещания об устранении нарушений, но никаких действий произведено не было. Это дало повод жильцам для обращения в судебные инстанции.
Суд принял решение запретить ответчику содержать животных в жилом помещении бессрочно. Им были нарушены не только права истцов, но и других жителей дома на благоприятную среду. Кроме того, было нарушено множество санитарно-эпидемиологических и ветеринарных правил. Данные нарушения совершались неоднократно и систематически, и никакие другие меры воздействия никак не влияли на ответчика.
Судебные прецеденты не являются нормами права, и ссылаться на них при вынесении решения суды не могут. При этом, такие определения часто используются как шаблоны. Так что вполне возможно, что эти судебные заседания и их окончательные постановления теперь будут приниматься и другими государственными органами.